三星F8000 画质 黑水晶_三星黑水晶屏幕

三星F8000 画质 黑水晶_三星黑水晶屏幕

       大家好，我很乐意和大家探讨三星F8000 画质 黑水晶的相关问题。这个问题集合涵盖了三星F8000 画质 黑水晶的各个方面，我会尽力回答您的疑问，并为您带来一些有价值的信息。

1.索尼电视和三星电视 哪个好 怎么选择啊

2.电视机显示屏哪种好

3.三星电视自带系统好还是开放式系统好

4.液晶电视什么屏幕最好

索尼电视和三星电视 哪个好 怎么选择啊

       三星。三星智能电视都配备了体感游戏操控设备，这样我们就可以玩体感游戏，内置了网球运动之类的体感游戏，可以让我们舒活一下筋骨，有益身体健康。

       区别：

       一、在图像处理方面:

       索尼液晶电视采用的是BRAVIAENGINE3图像处理引擎，这已经是索尼BRAVIAENGINE引擎的第三代产品，图像细节会更加清晰。

       三星液晶电视采用的是超级靓彩技术，更广的色彩表现力(包括在明亮区域)，超级靓彩技术不仅提升了绿色和蓝色在亮环境下的表现力，而且还加入了对红色表现力的提升，实现了更逼真的的色彩表现力。

       二、在色彩方面

       索尼液晶电视采用的是一种LiveColour彩色增强技术，这是一种通过电路控制智能调配色彩的技术，自动识别并且增强需要强化的颜色区域来调整**和电视节目图像的色彩表现，最终还原到更加接近肉眼看到的、自然的图像色彩。

       三星智能电视采用的也是100HZ智能动感技术，这在目前中高端液晶电视上已经属于普遍运用的项目，LED似乎都还未用到最高端的倍频技术。

       三、面板的显示驱动技术

       索尼是不生产液晶屏的，索尼的液晶电视采用的是三星的面板，所以在显示屏方面两家是一样的。

       四、硬件方面

       三星就有差距了索尼拥有几十年技术的积累，而三星公司的发展历史是没法与索尼相比的，也谈不上核心技术，这在电视行业也很能显示价值的关键内容。

       五、性价比

       三星性价比高一点。这两个品牌的机种都不错的,如果要买机,就没必要考虑性价比了,索尼的平均价格要高与三星。

       三星液晶电视是三星电子有限公司生产的电视机，在中国市场上主要有9000系列、8000系列、7000系列、6000系列、950系列、850系列、750系列、650系列、610系列、550系列、350系列销售。

       定位是由高到低9000最好，350最低。

       三星特有的液晶电视技术： Wide Color Enhancer2超级靓彩技术 ；DNIeTM数码自然引擎 ；SRS TruSurround XT?专业环绕音效； 精彩娱乐模式 ； 旋转底座。

       三星电视个人体验：

       电视机特别棒，因为我爸家就是三星曲面的电视，我觉得效果很好所以趁着活动在网上买，真的超划算的，师傅送到后开机看了一下画质，画质清楚，没有黑点，也不伤眼睛，因为家里电视柜还没到，所以电视还没安装，不过不影响我对它的喜欢，买电视选三星没错

电视机显示屏哪种好

       周围光源的调整，使用电视的时候，

       不要开灯

       ，或者开远处的灯

       其实，没说的那么严重，也根本不必刻意调整，

       黑水晶

       是面板的工艺不同，更有效的

       反射光线

       ，这个是优秀的一方面。其次，面板本身不发光，要靠背后的

       背光源

       来提供，这长时间观赏必然会造成眼睛的不适，而和黑水晶没太多直接的关系，每个液晶电视都是这样的，

       不必担心

三星电视自带系统好还是开放式系统好

       问题一：液晶电视哪种屏幕的好？ 一个液晶显示器的好坏首先要看它的面板，因为面板的好坏直接影响到画面的观看效果，并且液晶电视面板占到了整机成本了一半以上，是影响液晶电视的造价的主要因素，所以要选一款好的液晶显示器，首先要选好它的面板。液晶面板可以在很大程度上决定液晶显示器的亮度、对比度、色彩、可视角度等非常重要的参数。液晶面板发展的速度很快，从前些年的三代，迅速发展到四代、五代，然后跳过六代达到七代，而更新的第八代面板也在谋划之中。目前生产液晶面板的厂商主要为三星、LG-Philips、友达等，由于各家技术水平的差异，生产的液晶面板也大致分为机种不同的类型。常见的有TN面板、MVA和PVA等VA类面板、IPS面板以及CPA面板。

        TN面板

        TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。

        作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。

        TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹.

        VA类面板

        VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

        IPS面板

        IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。目前IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。

        CPA面板（ASV面板）

        CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”......>>

        问题二：LED与LCD显示屏的液晶电视，哪种好？ 技术上，我就不多邹了。LCD是传统液晶电视，LED其实就是发光二级管。我说下2者优缺点，楼主自己取择。

        LED

        优点：

        1自发光，暗处省电，亮处耗电。黑色地方索性不发光。

        2色彩较之LCD更鲜艳。

        3本身是光源，所以基本不存在使用日子久了之后，发现电视越来越暗的问题。质量也比较好。

        4它不是纯种液晶，它是发光二极管，所以不会出现屏线等故障。

        5面对强光（比如太阳光）下，它仍然能显示出大部分的画面，普通LCD你根本看不清

        缺点：

        1其实说白了，它就是马路上大型广告牌的缩小版，由于每一个像素都是一个光源。所以你时间看久了眼睛不怎么舒服。

        2你懂的，技术先进，价格也较之偏高……

        LCD

        优点

        1传统液晶，技术纯熟。都不知道第几代产品了，设计缺陷已经很少很少了

        2前者色彩鲜艳，LCD则是色彩较之更柔和。因为LCD是液晶面板+背光

        3价格优势

        缺点

        1老得荧光管背光的LCD时间永久了会出现画面光亮暗下来的缺点。现在基本采用LED背光。这种问题几乎就少了很多

        2屏线，坏点，是少数LCD产品的通病。如果磕磕碰碰次数多了，运气不好就出现这样了

        综上所述。楼主自己抉择。我给个建议

        1.楼主经常看电视的人（坐沙发，坐床上，真正以看电视为主的），买LCD（看着时间长也舒服）

        2.楼主是以放电视或者待客为主的（电视机开着，为了解闷），买LED。原因我也不解释了

        问题三：液晶电视哪种屏幕好 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。

        香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

        买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。

        去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

        夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。

        说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。

        松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。

        问题四：液晶电视买什么屏幕好，硬屏还是软屏 硬屏、软屏各有优点。软屏的色域更广，色彩更丰富，对比度高。但是响应速度慢、可视角度窄。用力按压会产生水波纹。

        硬屏响应速度快、动态画面更流畅、可视角度广，屏幕更结实。但是对比度低，黑色不够深，色域窄，漏光现象普遍。

        这两个屏幕在质量上可以说并无差别。想要色彩效果好，画面更艳丽的显示效果，软屏为佳，

        想要画户更流畅，可视角度大的显示效果，那就选择硬屏。

        问题五：求问电视跟显示器哪个画质好 两者除了屏幕尺寸不同，原理上是一样的，

        比较两者之间的画质好，那就只有一个，就是看他们的分辨率，分辨率越高，画质显示越细腻。

        如果支持的分辨率相同，他们就有相同的画质，

        只是大屏幕电视，相同分辨率，近距离看起来比小显示器感觉有点粗糙，远距离游戏，大屏幕优势就体现出来了。

        问题六：电视显示屏哪个牌子好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。

        所以国产电视的画质自然很普普通通，售后也很一般，一旦出了故障去找售后它们就百般推托，个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

        电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z

        7、索尼65HX950……香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

        问题七：电视机屏幕都有哪些材质?买那种好 香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

        买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。

        三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

        不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

        夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。

        说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题，显示器是这样，电视也是这样，它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了，不过送货到家后发现不对劲，你可以提出换新机，顶多跟售后多扯一会。。

        松下等离子，2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏，根本就是个低成本缩水货，功耗是降低了，但连画质也降低了。把原先等离子的荧光粉换成廉价货，并简化画质处理电路，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，眼尖的人发现，松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的......>>

        问题八：国产电视哪个品牌用的液晶屏好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

        电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

        买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。

        三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

        不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

        夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。

        说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广......>>

        问题九：电视机什么屏幕好 您好，迈优格客服为您服务!目前市场上主流有两种液晶屏幕，一种是IPS硬屏，还有一种就是VA软屏。

        IPS硬屏的优点:

        1、响应速度快

        2、可视角度大，IPS硬屏面板的视角可达到178度。

        3、色彩真实这也是IPS硬屏色彩保真特点的全面展现。

        4、动态画面出色，IPS能够出色的表现动态高清画面，触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定。

        5、色彩准确。

        6、触摸无水纹，IPS屏幕适合作为触摸屏。

        VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，VA类面板的正面(正视)对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

        三星主推的PVA模式广视角技术，广泛应用于中高端液晶电石气或者液晶电视中。VA类面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

        IPS硬屏技术是目前世界上最领先的液晶技术。与传统软屏液晶相比，IPS硬屏技术的硬屏液晶响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。图像没有残影，而且环保节能可视角度很大，颜色相对准确，并且尺寸切割上比以往的产品有优势。

        问题十：液晶显示器有哪几种面板，哪种最好？ 液晶显示器的哪种面板好？

        我个人认为IPS Panel最好(也比较贵)

        液晶面板主要分为2大类：TN和广角面板，TN类面板生产技术成熟，良品率高，价格便宜，缺点是视角小，色彩只能达到16.2M色，不利于色彩的还原。广角面板则依此分为IPS面板，MVA面板以及PVA面板，其价格都很高，但是色彩均可达到16.7M色且视角超过170度。目前市场中采用广角面板的显示器大约只有5%左右，其余大部分都是价格便宜的TN类型液晶显示器。

        1、TN面板

        TN面板是基于比较成熟的标准TFT-TN液晶技术，被广泛应用于入门级和中低端的液晶显示器当中，由于它的输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，致使其响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说，价格便宜，响应时间较快是它最大的优势，但可视角度仅有140度，并且在色彩还原方面不如其它高端面板，因为16.7M的TN面板在色彩上较16.2M并没有实质改变。

        2、IPS面板

        IPS面板的最大有时是其具有超强逼真的色彩还原能力，但其响应时间比较长，且制作成本较高，因此大多应用在高端专业绘图液晶显示器上，大名鼎鼎的苹果液晶显示器就是用的这类面板。另外IPS面板的可视角度很大，基本上可以达到CRT显示器的水平，并且色彩显示能力达到了16.7M不过在对比度，响应时间及黑底色以及色彩饱和度上表现差强人意。

        3、MVA面板

        MVA面板可以说是最早的广视角技术，它的液晶层中包含一种凸出物供液晶分子附着，在不施加电压的状态下，MVA面板看起来同传统技术没什么两样，液晶分子垂直于屏幕，而一旦在电压的作用下，液晶分子就会依附在凸出物上偏移，形成垂直于突出物表面的状态，这项技术有效改善了LCD的响应时间和视角，让视野角度可达到170度以上，同时对比度也有很大提升，并且色彩显示能力达到了16.7M。现如今这项技术也比较成熟，所以市场普及率也比较高，MAYA的大白，飞利蒲的190P7以及优派的VX2025wm均采用MVA面板

        4、PVA面板

        PVA面板是MVA面板的衍生，它采用了透明的ITO层替代了MVA液晶分子中的凸起物，这样大大提高了透光率，从而改善画质，让显示效能大幅提升，其视角也可达到170度，响应时间、对比度以及色彩还原能力等方面，都得到了很大改善，可以说，PVA液晶面板除了价格以外几乎没有弱点。由于制作成本较高，PVA面板多用于液晶电视以及高端绘图LCD，如三星F7系列液晶电视、戴尔2007WFP以及三星LA32R71B与普通消费者还是有些距离

        （广角技术：在液晶显示器上的参数指标中，有一项水平/垂直可视角度，传统液晶显示器的水平视角为各45度，这意味着观看者职能有90度的视角，当用户与显示器之间的夹角大雨这个标称角度时，你将无法看清显示屏上的内容，这就是为什么不少用户反映LCD显示器上运行游戏或者观看**时，画面色彩失真或灰暗的情况。但广视角技术则不同，它可以将液晶显示器的视角增加到160度或更大，从而解决视角不足的问题。）

        液晶显示器的面板类型LPL和TN有什么不同

        液晶面板与液晶显示器有相当密切的关系，液晶面板的产量、优劣等多种因素都连系着液晶显示器自身的质量、价格和市场走向。其中液晶面板关系着玩家最看重的响应时间、色彩、可视角度、对比度等参数。从液晶面板可以看出这款液晶显示器的性能、质量如何？

        VA型：VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛的，使用在高端产品中，16.7......>>

液晶电视什么屏幕最好

       开放式好。

       三星作为最早开始布局8K领域的巨头，今年再度更新了其8K产品线，其中三星Neo QLED 8K电视 QN800C 升级了开放式Tizen系统，底层兼容安卓应用，内容资源丰富度得到显著提升。它还拥有着诸多创新技术加持，并推出了55/65/75英寸三个尺寸段供用户选择，正值双11期间，三星Neo QLED 8K电视价格也更具诚意，一台电视的平均使用寿命在8年以上，可以说换一台三星Neo QLED 8K电视 QN800C 既是尝鲜未来，也是买到了一张稳赚不赔的“明牌”。

       简约主义造型 纤薄尽显品味

       三星电视的工业设计一直就在审美顶峰上，三星Neo QLED 8K电视 QN800C传承了三星出色的艺术外观传统。它采用简约主义造型，纤薄侧影尽显品味，艺术品般的外观为家居空间带来优雅氛围，完美体现了三星Neo QLED 8K电视 QN800C力图打造沉浸式观影体验的理念，真正做到了极致简约，其美学设计也可以完美融入任何家装风格。

       整体机身也十分纤薄，只有18 mm，没有弧面或者背板凸起，带来一种震撼人心的科技美感，边框收窄至0.8mm，甚至比iPhone14的边框更窄，更显精致高级。三星Neo QLED 8K电视 QN800C机身背部还应用了整合线缆来解决传统电视线缆繁杂的问题，并附加轻薄的智能集线器，可以连接并收纳到电视背面，开创了一种全新的电缆管理系统，让客厅更加美观和整洁。

       8K分辨率+量子点MiniLED 王炸画质由此打开

       三星在画质上从不会让我们失望，8K超高清分辨率可以帮你抓住每一个画面细节，量子点带来的广色域与色彩纯净度非一般液晶电视可比拟，在极高的色准下能够真实还原创作者意图，而Mini LED的加入则让明暗表现达到顶级，得益于三星神经元量子点8K处理器Lite，能够把非8K视频内容，通过补偿算法以接近8K的视觉效果进行输出，从根本上解决了目前8K内容稀缺的痛点，意味着在三星Neo QLED 8K电视上观看低分辨率内容也能够得到更佳观看效果。

       三星Neo QLED 8K电视QN800C的Mini LED控光精度从12bit提升至14bit，让明暗色域控制更加准确，细节展现更加丰富。同时，三星Neo QLED 8K电视QN800C支持HDR10+画质提升技术，确保从色彩和清晰度两个方面皆为消费者带来通透淋漓的光影体验。可以让使用者轻松体验更真实的观感，即使面对多变的场景，也能逐个进行色彩优化，以揭示每个生动的细节。

       三星通过持续的研发与投入，一直在突破量子点的技术壁垒。量子点因精准、纯正地还原色彩、性能稳定、寿命长、色域更广、亮度高等特点完美地匹配了电视发展过程中的诸多需求，成为未来显示技术极佳的显示材料。三星Neo QLED 8K电视QN800C承延三星强大的显示技术，在色彩范围和和亮度峰值上有了显著提升，而且能够展现出更多的细节。

       杜比全景声驾到 全新Tizen玩法更多

       在音效方面，备受期待的杜比全景声也得到了引入，多维立体声可以带来更沉浸的声音体验，并且能够给到进阶音频玩家更多选择。音画追踪OTS Lite技术，可以实现声音随着画面中的发声物移动而在不同部位的扬声器重点发声，通过虚拟声道音频打造的3D环绕音效可以让消费者更好地沉浸式观影，无论是画面中央还是四周，声音细节都能清晰呈现。对于游戏玩家，也有更多音效优化，通过顶部虚拟声道音频打造3D环绕效果，玩家可以全身心地投入其中，沉浸在游戏场景的变化和细节之中。

       三星Neo QLED 8K电视QN800C搭载了全新Tizen系统，底层兼容安卓应用，成为开放式系统，能下载150+主流app，解锁更多电视玩法；全新升级应用市场，内置芒果TV、云视听极光、酷喵影视、银河奇异果等多种影音资源，另有人性化的瀑布流式界面设置了精选、电视剧、综艺等多个主题分类，简洁易搜索；此外，三星Neo QLED 8K电视还内置了“8K内容专区”，再也不用为寻找8K超高清资源而费神了。

       今年的Tizen系统还增加了多视窗功能，可以根据用户的需求在一个屏幕上实现电视内容+手机的双视窗同时播放，这样就可以在外游戏的同时将游戏攻略展示在另一个窗口中，非常的方便；同时开机无广告，支持息屏待机状态下语音

       问题一：液晶电视买什么屏幕好，硬屏还是软屏 硬屏、软屏各有优点。软屏的色域更广，色彩更丰富，对比度高。但是响应速度慢、可视角度窄。用力按压会产生水波纹。

        硬屏响应速度快、动态画面更流畅、可视角度广，屏幕更结实。但是对比度低，黑色不够深，色域窄，漏光现象普遍。

        这两个屏幕在质量上可以说并无差别。想要色彩效果好，画面更艳丽的显示效果，软屏为佳，

        想要画户更流畅，可视角度大的显示效果，那就选择硬屏。

        问题二：液晶 电视什么屏最好~~ 液晶屏占电视成本的60%以上，当然重要了，但是液晶电视的原理很多消费者不太懂，其实大家都忽略了液晶电视里还有个重要的部件，并且是液晶电视故障发生和费用很高的，那就是灯管，楼主注意了灯管好像保修只有半年的，坏了要自掏腰包的，它的使用寿命和灯管的材质，操作，环境因素有很大关系，好像32寸的有16根，大尺寸的有26根（仅供参考），每根价格很不便宜，液晶硬屏就是LG的，软屏就是三星，台湾屏，夏普的，不管谁好，其实很根本的是LG的生产线多，产量大，而其他的厂家的生产量小而已，很多家电厂家没有液晶屏体生产线都是买这几个有限的厂家的屏体，什么屏产品利润高成本低，产量大就推广那个产品，其实有些东西大家都说好并不是一定好，买液晶电视建议最好现场操作，观看，对比后决定，

        问题三：液晶电视哪种屏幕的好？ 一个液晶显示器的好坏首先要看它的面板，因为面板的好坏直接影响到画面的观看效果，并且液晶电视面板占到了整机成本了一半以上，是影响液晶电视的造价的主要因素，所以要选一款好的液晶显示器，首先要选好它的面板。液晶面板可以在很大程度上决定液晶显示器的亮度、对比度、色彩、可视角度等非常重要的参数。液晶面板发展的速度很快，从前些年的三代，迅速发展到四代、五代，然后跳过六代达到七代，而更新的第八代面板也在谋划之中。目前生产液晶面板的厂商主要为三星、LG-Philips、友达等，由于各家技术水平的差异，生产的液晶面板也大致分为机种不同的类型。常见的有TN面板、MVA和PVA等VA类面板、IPS面板以及CPA面板。

        TN面板

        TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。

        作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。

        TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹.

        VA类面板

        VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

        IPS面板

        IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。目前IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。

        CPA面板（ASV面板）

        CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”......>>

        问题四：问下各位现在哪个品牌的液晶电视屏幕画质最好 目前国产机中，比较值得买的是

        索尼W700a、W900a、R500a、R550a、X9000B系列。

        东芝的L5350c、U8450、ZD300系列。

        松下的GT30、VT30系列。

        LG的LM8600、LA6800 LA8800系列

        国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

        电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。

        2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。

        香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。

        三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

        不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

        夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。......>>

        问题五：电视机什么屏幕好 您好，迈优格客服为您服务!目前市场上主流有两种液晶屏幕，一种是IPS硬屏，还有一种就是VA软屏。

        IPS硬屏的优点:

        1、响应速度快

        2、可视角度大，IPS硬屏面板的视角可达到178度。

        3、色彩真实这也是IPS硬屏色彩保真特点的全面展现。

        4、动态画面出色，IPS能够出色的表现动态高清画面，触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定。

        5、色彩准确。

        6、触摸无水纹，IPS屏幕适合作为触摸屏。

        VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，VA类面板的正面(正视)对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

        三星主推的PVA模式广视角技术，广泛应用于中高端液晶电石气或者液晶电视中。VA类面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

        IPS硬屏技术是目前世界上最领先的液晶技术。与传统软屏液晶相比，IPS硬屏技术的硬屏液晶响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。图像没有残影，而且环保节能可视角度很大，颜色相对准确，并且尺寸切割上比以往的产品有优势。

        问题六：目前最好的液晶电视使用的是什么屏幕 大多选用奇美屏

        问题七：液晶屏幕分为哪几种？哪种最好？ 有16.2M色的和16.7M色的，TN面板的是16.2M色，高级一些的MPV、PVA、IPS都是16.7M色的，市场上还有一种TN的升级版“TNⅡ”也是16.7M色。16.7M色的色彩还原能力强，价格较贵。此外还要考虑它的响应速度（越小越好），对比度（越大越好）。

        问题八：国产电视哪个品牌用的液晶屏好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

        电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

        买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。

        三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

        不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

        夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。

        说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广......>>

        问题九：液晶电视屏幕用什么擦最好？ 现在，液晶（电视机）显示器的普及程度越来恭高，但很多人在清洁液晶显示屏方面还存在一些误区。

        液晶屏幕表面比普通的CRT显示器要脆弱得多，最好选择专门的擦屏布。这种擦屏布有良好的吸水性和良好的吸尘力，灰尘会很容易吸附到布上，而且在反复擦拭中不会重新粘到屏幕上，也不会使灰尘颗粒划伤液晶屏幕。

        能否用水进行清洁？理论上用水清理屏幕是没有问题的，但一定要把沾水的布拧干后使用，有点潮湿的状态即可，否则擦拭时多余的水很容易流到显示器边框的缝隙里，可能造成屏幕色调不统一，也就是花屏。

        酒精可用来擦屏吗？可以，但量不要大，次数不要多，用的时候也不要太用力，而且最好用无水酒精，那样才不会对屏幕产生侵蚀作用。其实，说来说去最好的方法还是用擦屏布及专用清洗剂，擦拭时要断开电源。

        液晶外壳如何清洗？有很多朋友会选择用洗衣粉和抹布来清洁液晶显示器外壳，这种方法并不科学。笔者推荐使用牙膏，挤一点点在抹布上，擦拭显示器外壳的顽固污渍，保证立竿见影。

       今天关于“三星F8000 画质 黑水晶”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。